Державна екологічна інспекція у Чернігівській області

Наразі маємо позитивне рішення Північного апеляційного господарського суду по справі щодо стягнення шкоди з одного із комунальних підприємств Чернігівщини за самовільне користування підземних вод.

        По суті справи:

Державною екологічною інспекцією у Чернігівській області було проведено позапланову перевірку одного з комунальних підприємств Чернігівської області, та виявлено ряд порушень, зокрема щодо користування ділянкою надр (підземних вод) за відсутності спеціального дозволу та не оформлення документів на право користування земельними ділянками, на яких розміщені артезіанські свердловини.

Встановлено, що при перевірці водогосподарської діяльності комунального підприємства за відповідний період самовільного без спеціального дозволу на користування надрами (підземні води) забрано 355808,59 м³ води з артезіанських свердловин, земельні ділянки, на яких вони розміщенні, використовуються без правовстановлюючих документів. Цим фактом порушено ст. ст. 19, 23 Кодексу України про надра.

Здійснено розрахунок розміру збитків, заподіяних  державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів в результаті самовільного використання води за відсутності спеціального дозволу на користування надрами (підземні води),  на суму 727 877,63 грн., та направлено претензію підприємству з пропозицією відшкодувати збитки в добровільному порядку.

Оскільки вимоги претензії добровільно не виконано, Державною екологічною інспекцією у Чернігівській області підготовлено та направлено до Господарського суду Чернігівської області позовну заяву про стягнення заподіяних державі матеріальних збитків. Однак, в задоволенні позову Інспекції відмовлено, тому контролюючим органом скеровано апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

У подальшому  Північним апеляційним господарським судом визнано невірними висновки суду першої інстанції щодо відмови у задоволенні позовних вимог.

Як наслідок, апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Чернігівській області задоволено повністю, рішення Господарського суду Чернігівської області про відмову у задоволенні позову скасовано, та прийняте нове  – про задоволення позову.